分不清兩個家庭的父母的行為是「自私」還是「無私」。
劇情是在東京破公寓發現腐爛女屍，男屋主下落不明成為疑犯。女死者生前曾到劇場探望中學同學並已成名的舞台劇導演博美（#松嶋菜菜子 演）。搜查一課（港：重案組）的松宮（#溝端淳平 演）調查博美時發現她與他的表哥，同時也是刑警的加賀(#阿部寬 演)合照。松宮與加賀討論案情時發現男屋主的掛曆字句與加賀亡母住所掛曆字句是一模一樣。在一步一步推理尋找證據後，發現是兩個家庭的悲劇。
我沒有看 #東野圭吾 的小說，只知道電影是小說系列的改篇，入場時也有點怕看不明白。幸好，電影是獨立的，要知道要交代的關係都能在電影中明白劇情。阿部寬認真偶風趣、菜菜子淡定偶崩潰、#小日向文世 慈父潦倒演出到位，在隧道與小演員相擁一幕充滿喊點（劇中父女兩次相擁，都代表著離開）。
兩個家庭的父親都自己決定不陪在孩子身邊，選擇犧牲自己遠遠的照看孩子。聽起來很令人感動，默默守護讓孩子幸福。但，明明有父親（母親）卻變成無父之孩，真的有比較幸福嗎？
以下會涉及劇情討論。
身為刑警的加賀不願調離日本橋警局，是因為想調查離世母親的戀人消息，同時非常憤恨在母親離家前後都木然以對的父親，甚至在父親彌留時不堅決不見他最後一面。
加賀的母親患上抑鬱症，害怕傷害幼子便離家出走，到死也不回來見兒子。這是愛嗎？還是自以為是？家中的父子因為她的離開反目，不知道為什麼母親要離開，便把責任歸於父親身上，父親自責卻沉默不語。這一個家，就在沉默中四分五裂。
博美由舞台劇演員躍升為新人舞台劇導演及劇作家，出色的作品令她備受關注。她的母親在她小時盜用父親印章借款與情人遠走高飛，父親無力償還只好與小博美離開家園。父親自殺（自製）後入住孤兒院，長大後堅拒接回潦倒的母親。
這是一個連環不幸事件。母親盜用借貸、父女出走、女兒賣身誤殺、父親處理屍體盜用身份、故人發現一而再、再而三殺人滅口．．．小日向文世演的父親，外表軟弱的他做出一系列殺人處理屍體的事情，終日活在不見天日的生活下，名為「愛女」保護女兒。這是無私的愛？還是自私的決定？最後他選擇死亡，謊言卻是永遠的存在，揭穿了就有人需要為此埋單（負責）。剩下的女兒，就是要負責的人。
可憐人自有可恨處，是因為博美親手殺死父親。劇情描述是博美不忍父親受到燒死的痛苦，也希望父親從此解脫不再為她而四處漂泊。這當然是一個理由。當看到親人受苦無選擇時，死亡的確是一種解脫。但，他們的選擇真的只有死嗎？還是他們只是不想面對「坐牢」的結果？他們欠債，當年也許會失去彼此，所以面對連環不幸而不能自拔出此下策。
但，現在呢？
即使被揭穿殺人，最後的結果是坐牢，但對他們來說，最不幸的是由辛苦爬上高位最後的身敗名裂。殺人，不論那人是否該死，也不應如此就奪去他生存的權利，所以殺人才要受到法律制裁。
博美其實也是一個自私的人。
兩個家庭的父母，大家「自以為是」的犧牲，只是換來一世的悲傷與痛苦。
PS:電影中出現以小說句子交代劇情的畫面，讓觀眾有讀小說看電影的文本對讀感，很喜歡這手法。不多，剛剛好。
PS2:小博美被拉入貨車的無聲拉遠長鏡頭，以及博美最後與父親相擁背景響起的交響樂，其實都在渲染氣氛，前者製造懸念怖下性侵恐懼，後者加強博美為父親解脫的悲狀感，將二人的不幸達到極至。
PS3: 城鄉故事，在城市受到錯折後就回歸家鄉（鄉郊），鄉在電影有一種洗滌淨化的作用。
PS4: 松嶋菜菜子的表演可圈可點，是木然僵硬，還是淡然中的優雅從容．．．
留言列表
